Los progres de palo

Ya hace años que venimos oiendo a la "progrería" (notense las comillas, porque de progres bien poco) reivindicar una reforma constitucional con tal de eliminar la ley sálica de la constitución española.

Y es que hay que ser muy "progre" para pedir una reforma constitucional por ése motivo, y olvidarse de un pequeño, pequeñísimo detalle: Que tan injusto es que se determine quien ocupa una jefatura de estado en función de su sexo, como que se determine por ser hijo de quien lo es.

Ya está bien de criticar el anacronismo de la ley sálica, y olvidarse del anacronismo aún mayor que es la propia institución real. Si se modifica la constitución, que no sea sólo para determinar el sexo de la proxima persona que ocupará la jefatura del estado a pesar de NO haber sido elegida democráticamente. Que sea para que de una vez por todas TODOS los españoles seamos iguales. En caso contrario, hagamos como el PP y opongamonos a cualquier reforma constitucional. A ver quien se rie cuando los reaccionarios seamos nosotros!

Juguemos a ser cristianos

Hay que estar conectados con el pasado, por lo que os propongo un pequeño juego de rol. Os tendreis que poner en el papel de un inquisidor acusando a una mujer de ser bruja. Para determinar si es inocente o culpable, tendreis que seguir éste diagrama.

En caso de ser culpable, no olvideis quemar a la bruja.

Cristianismo: Todo son ventajas.

No es por meter miedo en el cuerpo, pero...

Frank Miller 300

Una nueva película basada en un comic de Frank Miller se acerca. Y la verdad, como todo lo que toca este hombre, tiene muy buena pinta:

300

Nunca debió salir de Valladolid

Cada vez que le oigo me parece más palurdo. Esto es lo que pasa cuando se coge a un inspector de hacienda y se le convierte en el símbolo de la derecha más ráncia de la España post-franquista.

Bienvenidos al show de Aznar el Salvapatrias:

Aznar exige disculpas a los musulmanes por ocupar España

El ex presidente del Gobierno José María Aznar se preguntó durante una conferencia pronunciada en Washington por qué existe un doble rasero en las relaciones entre islam y occidente, algo que, según él, ha quedado de manifiesto durante la controversia por las declaraciones del Papa Benedicto XVI. "¿Cuál es la razón por la que occidente siempre debe pedir perdón y ellos nunca? ¡Ellos ocuparon España durante ocho siglos!", dijo Aznar en una conferencia pronunciada en el Hudson Institute, un think-tank conservador de Washington.

Aunque se autodefinió como un "optimista", Aznar describió un panorama preocupante en las relaciones entre occidente y el mundo musulmán, en buena medida por lo que consideró falta de liderazgo político. "Podría darles los nombres de varios líderes occidentales que no creen en occidente", dijo.

En este sentido, el ex presidente español calificó la alianza de civilizaciones promovida por el actual Gobierno -y que cuenta con el respaldo de, entre otros, la secretaria de Estado de EEUU, Condoleezza Rice- de "estupidez".

"¿Qué significa alianza de civilizaciones? ¿EEUU o la UE deben estar en una alianza con el régimen de los ayatolás iraníes? ¿Cómo es posible una alianza cuando nosotros defendemos los derechos de los hombres y las mujeres y el mundo musulmán defiende lo contrario?", se preguntó.

Aznar fue más exlícito cuando una de las asistentes al acto le interrogó acerca de la actitud de España, un país que, según la interviniente, "fue el primero de occidente en ser atacado por el islam" cuando el reino visigodo de Don Rodrigo fue conquistado por los musulmanes en el año 711. "Debo decir que yo soy un partidario de Isabel y Fernando", afirmó Aznar, en referencia a los Reyes Católicos, que conquistaron el último reino musulmán en España en 1492.

El ex jefe del Gobierno español insistió en que el peso de siglos de enfrentamiento con los musulmanes hace que la opinión pública española sea consciente del peligro islámico, a pesar de que éste es ignorado por el actual liderazgo político. "Los españoles saben esto muy bien. Otra cosa es la respuesta del actual Gobierno", señaló.

Otro frente de batalla para Aznar es la inmigración, ya que es muy difícil imaginar, seáló, "un país en el que la población nacional está envejeciendo y llegan inmigrantes de países musulmanes cuya integración es muy difícil".

El ex presidente del Gobierno se definió a sí mismo como "un ciudadano privado, más o menos", lo que provocó risas en una parte del público, e insistió en que "necesitamos reconstruir occidente". Aznar explicó que ésa es una tarea en la que está comprometida "mi fundación, mi think-tank en Madrid", en referencia a la Fundación para el Análisis de los Estudios Sociales (FAES).

En su intervención, Aznar recalcó la importancia de que occidente mantenga sus valores, con un tono similar al del rearme moral lanzado por el entonces presidente de EEUU, Ronald Reagan, en la década de los ochenta. En su opinión, ése es un punto clave, ya que "nos encontramos en un momento de guerra en el que es o nosotros o ellos".

Aznar explicó que "nuestros valores son los mejores del mundo", dijo, en referencia a los ideales democráticos y de igualdad de occidente frente al islam radical. Un islam radical que "está fijando la agenda mundial", y que ha llevado incluso "a que Marruecos, un país teóricamente moderado, haya retirado temporalmente a su embajador del Vaticano" como consecuencia de las palabras de Benedicto XVI. Para el ex presidente español, "hay que combatir el relativismo y defender los valores familiares", ya que ésa "es la batalla más importante. Y yo estoy aquí para defender esos valores".


Extraido de diarioiberico.

Kevin Smith en estado puro.

Nos hemos juntado unos cuantos colegas de la FIB para ir a ver Clerks 2, y nos hemos reido como no lo habiamos hecho en años. Como decía Victor, hacía años que no salía del cine con sensación de no haber tirado el dinero. Clerks 2 se aleja del supuesto comercialismo de Jersey Girl y presenta un remake del clásico que llevó a la fama a éste director.

Vale la pena que aprovecheis para ir a verla ahora que aún está en cartelera. Si os ha gustado alguna de sus otras películas, os aseguro que no os arrepentireis. Si no la veis, jamás sabreis lo que es realmente un amo del calabozo!

He sido iluminado!

Lo reconozco. Las palabras de Razinguer Z acusando al laicismo occidental como culpable de los ataques islámicos y de la fobia a occidente que padecen, me ha dado mucho que pensar. Y es que es cierto, el hombre se ha vuelto sordo a las palabras de Dios.

Por eso me he documentado un poco y he escarbado en ese basurero de anécdotas que es el pasado, para encontrar algunos de los instrumentos que el mundo occidental usaba en esas maravillosas épocas pasadas en las que sí oiamos las palabras de Dios. Notese que gran parte de los instrumentos eran usados por la inquisición, también conocida como Congregación para la Doctrina de la Fe, de la que el Papa fue prefecto hasta el dia de la botafumataeira. También seria bueno recordar a los grandes curas de pueblo de la España nacional en la guerra civil, que les daban la absolución a los militares tras los fusilamientos de "rojos" y de "ateos".

No nos olvidemos tampoco del Islam. Una gran religión que dicen aboga por la paz, y por ello los Talibanes (estudiantes), que decian aplicarla al pie de la letra, se dedicaban a organizar ejecuciones publicas en estadios financiados por el demonio occidental. En Arabia Saudi (un regimen islámico tan occidental que sus reyes son amigos personales de la familia Bush) te pueden ejecutar por ser Ateo. Y no olvidemos que si un terrorista muere masacrando el máximo de gente, tiene un paraíso reservado con no se ni cuantas vírgenes esperandole.

En resumen: Todas y cada una de las religiones son malvadas. Evidentemente hay grados, y es evidente que las politeistas no se muestran, al menos hoy en dia, tan terriblemente inhumanas como las monoteistas, pero todas son contraproducentes para la humanidad. Y lo son, porque se basan en mentiras. Y además las mentiras se pueden adaptar sin degenerarlas, puesto que seguirán siendo mentiras, por lo que por mucho que avancen el raciocinio y los derechos humanos, enemigos acerrimos de la religión, seguiremos teniendo cuento para rato.

Las religiones son cánceres, y el laicismo occidental es la quimioterapia. Esperemos que el paciente no acabe falleciendo, pero el diagnóstico es bastante pesimista. Parece que alguno de los cánceres está en plena metástasis.

La única iglésia que me ilumina es la iglésia que arde.

Mi descubrimiento musical

Los Electric Six son geniales. Cada canción que encuentro de ellos me gusta más (y es más y más pegadiza!).

Sin más dilación... High Voltage!

Muere Steve Irwin, el cazador de cocodrilos

El ecologista más famoso de la actualidad, y uno de los más famosos de la historia (tan solo por detrás, a mi parecer, de Jacques Cousteau) ha fallecido, víctima de la picadura de una Raya (que generalmente no es mortal, pero al parecer le ha picado muy cerca del corazón). Éste trágico hecho, ya triste de por sí, se ha visto ensombrecido más aun si cabe por el comentario que el señor Matias Prats ha tenido a bien de hacer en su espacio informativo respecto a la muerte de Irwin. Como no lo he visto en directo, me remito a la carta que un amigo está dispuesto a hacerle llegar al "señor" Prats, y que suscribo completamente:
Foto: EFE


Me gustaría hacer llegar este mensaje a Matías Prats. Si ésta no es la dirección de correo correcta, les ruego que me indiquen a dónde debo enviarle un correo. Hoy (04/09/06) haciendo zapping he visto un trozo de su "telediario" (por llamarlo de alguna manera) y me ha parecido triste, patético y estúpido su comentario sobre Steve Irwin. "No ha sabido mantener el pez a raya", fueron sus palabras. Teniendo en cuenta que fue una raya el animal que lo mató, encuentro de muy mal gusto su comentario. Ya sabemos que el Sr. Prats (lo de señor sobra, viendo lo visto) acostumbra a hacer chistecillos con gracia nula, pero creo que hacerlo aprovechando la muerte de una persona como ésta, que tanto hizo por el mundo animal y la naturaleza en general, sólo puede catalogarse de canallada. Le escribo este correo no para que rectifique, que ya se que no lo hará, pero para que almenos se de cuenta de que hay gente mirando su "telediario". Gente que piensa, que conocía bien el trabajo de Steve Irwin y que se siente insultada con sus palabras. Atentamente, Dani Bautista.